Vazut "Slumdog millionaire" acu' vreo doua saptamani, vazut "The Reader" we asta....
Incomparabile...pur si simplu nu stiu cum le poate pune cineva unul langa altul ?!
Cativa colegi spuneau deunazi, despre primul filmulete, ca nu vor sa il vada inainte de a citi cartea caci cu siguranta filmul va fi dezamagitor sau le va creea din start o idee gresita despre poveste, poveste care aud pe la amici ca ar fi "interesanta", lucru aparent sustinut si de cele 2 Oscaruri pentru scenariu.
Poate nu rezonez eu cu genul asta de filme, poate nu ma incanta sa vad mizeria umana a unei societati inapoiate expusa, chiar si realist si artistic pe marele ecran...
Ca Academia Americana de Film nu stie ce face si da Oscaruri pe criterii politice sau numai de ei cunoscute, asta e clar. Dar criticii ? Cum poti pune un film cu o poveste cel putin telenovelistica langa unul profund, ce iti da de gandit serios ?
In fine, depasind uimirea legata de galonarea primului, trebuie sa va spun ca "The Reader" mi-a dat de gandit serios si nu prin tema super mediatizata, pana la demonetizare a holocaustului sau a vinovatiei generalizate si a complicitatii tacite a intregului popor german. Personal cred ca evreii si-au facut din blamarea si strigarea dramei lor din timpul holocaustului parghia meschina si nevazuta a devenirii si acapararii puterii sociale, economice, politice in lumea post-WW II.
Ce m-a ingrozit pe mine este o tema ce ma preocupa de ceva vreme: cum stim ce e rau si ce e bine, cum deosebim crimele si genocidul de simpla datorie sociala fata de o societate pervertita de un regim politic malefic, cum identificam acel regim politic malefic daca noi suntem complet ignoranti, chiar semi-analfabeti sau pur si simplu complet analfabeti, unii dintre noi ? Ce se intampla daca puterea si autoritatea ajunge in mana unor asemenea ignoranti ? Scuza oare lipsa de educatie si analfabetismul, chiar ignoranta crunta, crima si umilintele directionate catre cei mai slabi ca noi ? In lipsa educatiei si a unei scari de valori minime insuflate din copilarie sau extrase dintr-un minim de instruire, oare chiar nu constientizam decat stigmatizati teribil in fata unei societati intregi si NUMAI DUPA CE COMITEM FAPTE ORIBILE ? Oare cat din crimele holocaustului sau alte oribilitati din lumea asta au fost rezultatul firesc si implacabil al ignorantei ? Oare cati alti gardieni de la Auschwitz sau gardieni din inchisorile comuniste erau pe bune analfabeti si complet inconstienti de dimensiunile si gravitatea faptelor lor ?
Ce facem fratilor si ce se va intampla cu noi daca punem puterea sau mai exact permitem sa-si insuseasca puterea indivizi ca Vanghelie, Becali sau alti analfabeti?
Probabil ca elitismul e un lucru rau si discriminator, probabil ca o dictatura a elitelor si a intelectualilor ar fi de evitat...dar eu indraznesc sa spun ca este preferabila dictaturii proletariatului sau mai rau, dictaturii unui cizmar peltic. (A nu se intelege ca aprob ce facuram sau cum facuram in 1989 sau ca l-am impuscat pe bietul dobitoc dar societatea pe care el a creeat-o si a pervertit-o in asa hal este de-a dreptul revoltatoare si unde mai pui ca inca ne luptam cu ea...).
Stiu, stiu discursul meu suna teribil a discurs de dreapta, aparent incoerent si complet diferit de posturile anterioare in care pledam pentru "scularea maselor" si refuzul sclaviei dar nu uitati caror "mase" ma adresam eu: corporatistilor spalati pe creier, indobitociti si inrobiti, carora nu le-ar strica sa mai citeasca o carte, alta decat cele legate de profesie, caci "Cine nu citeste e prost", nu-i asa ?...cum spun prietenii de la Radio Guerilla.
Nu in ultimul rand, mi-ar placea sa cred ca in realitate dragostea adevarata dureaza o viata si este atat de lipsita de prejudecati si varsta cum se intampla in filmul asta, dar nu si ca marcheaza vieti in halul asta sau ca se bazeaza numai pe acele pulsiuni sexuale adolescentine. Relatiile si povestile de dragoste cresc in timp, se dezvolta, trebuie construite, rar se intretin singure ca in filmul asta.
Una peste alta, de vazut - recomandare calduroasa - "The Reader"
Saptamana viitoare planific sa vad "Milk" si "The Wrestler" dar si "Seven Pounds"-ul lui Will Smith. Va povestesc cum a fost...desi nu ma omor nici dupa Mickey Rourke nici dupa Sean Penn.
PS: A se remarca (aviz cititorilor critici off-line, ca posturile mele incep si incearca sa se scurteze...). Cizelam usor-usor, in timp, deh ... (aviz altora, elogiatori reticenti deasemenea off-line :) ).
luni, 30 martie 2009
sâmbătă, 28 martie 2009
The name of the game ? Already tired of it !
THE NAME OF THE GAME
Asculta mai multe audio Muzica »
Regardless what the name of the game might be ... tired of it already. Or maybe just tired.
Sau cel putin asa simt acum...
Un lucru mi-e clar: "C'e sempre un motivo !"
Ce sempre un motivo
Asculta mai multe audio Muzica »
Reminder - asa cum spuneam si pe 13 februarie
Asa cum eu spuneam inca de pe 13 februarie mie mi se pare o initiativa interesanta...Cat de utila, ramane de vazut insa e foarte funny cate controverse si ce reactii violente starneste. Cred totusi ca pe la noi, slabe sanse sa se intample ceva spectaculos in sensul asta, dat fiind ca inteleg ca se suprapune cu meciul Romania - Serbia. Ce simt nevoia sa reiau insa, cu riscul de a imi atrage critici vehemente, este ca eu sunt dintre aia care vor stinge lumina din convingere si constienta real de ceea ce se intampla in jurul nostru si ce facem noi lumii inconjuratoare.
joi, 26 martie 2009
Pe cine salveaza imprumutul controversat
Simt nevoia sa ma distantez de Mircica Badea dar si de ceilalti critici ai imprumutului mult disputat si controversat. Primesc destul de multe emailuri de protest, ba chiar s-a lansat si o inutila si complet derizorie petitie online (ca toate demersurile similare, unora recunoscand eu insami ca le-am dat curs din pura solidaritate teoretica si virtuala cu respectivele cauze inaltatoare).
Nu am de gand sa comentez acum si aici necesitatea, destinatia sau modalitatea contractarii acestei datorii dar, pentru numele lui Dumnezeu fratilor, nu mai faceti afirmatii hazardate si haideti sa incetam sa batem campii cu gratie.
Este fara indoiala o problema nationala majora dar ma asteptam din partea presei la o abordare mult mai tehnica si mai documentata. E adevarat ca in ultima vreme, timpul extrem de restrans, nu mi-a permis sa mai bag nici macar un ochi rapid pe Money Chanel dar posturile de stiri si mai ales presa cotidiana (chiar si cea online) sunt ingrozitoare.
De dragul criticii intram in bulgarele de zapada mediatic si ne rostogolim isteric intr-o serie de argumente absurde si puerile. De dragul surprinderii esentei tranzactiei, pentru a reduce totul la concepte majore ajungem sa vorbim de ditamai montajul financiar in termeni infantili si ridicoli.
Departe de mine intentia de a face apologia acestui tip de imprumut. De altfel eu ma intrebam intr-un post mai vechi, ce o fi in capul guvernantilor nostri, si care o fi logica din spatele unei asemenea indatorari impovaratoare si aparent inutile, indiferent de necesitate. Totusi, “le jeux sont faits”, imprumutul si contractul / contractele sunt in prezent un fapt parafat. Autoritatile romane inca se balbaie incercand a explica necesitatea lui, conspirationistii triumfa cautand sensuri si miscari oculte mondiale carora Romanica le-a cazut victima. Buuun, deci acum ce facem ? Cum actionam si la ce ne asteptam ?
Elucubram ? Urlam ca am luat bani pentru baaaanci ??? Ca nu ne-ar ajuta nici dezghetarea partiala, temporara si timida a creditarii ? Zbieram ca Romania nu are sistem bancar sau ca bancile romane (sau filialele romane ale bancilor mari) au finantat numai si numai bula imobiliara (total diferita in Romanica fata de state si de cu totul si cu totul alta natura) ? Opinam intelept in emisiunea de larga audienta, ca bancile nu au dat si nu dau bani pentru finantarea unei afaceri in sine, producatoare de valoare adaugata ?
M-am simtit mai devreme brusc de pe alta planeta ! Inseamna ca eu nu am fost in intalnire la banca azi dimineata, ca eram doar in plimbare pe acolo si oricum ca ma duc degeaba la uzina de aproape 3 luni (wow, deja ?!) ! Hotarat lucru, uzina functiona pe bani din alta parte si eu chiar nu m-am prins pana acum sau mai rau, uzina nu e o afacere producatoare de valoare adaugata. Eu cred ca, pana la urma, medicamentele alea ar putea ajunge si singurele in farmacii sau ca producatorii si importatorii vor gasi ei o solutie sa duca aspirinele cu geanta si Dacia papuc in drogherii. Aoleo, sa nu auda si Ministerul Sanatatii asta ca te pomenesti ca o ia in serios si isi face flota de Dacii papuc (sic!), redresand astfel si industria auto nationala.
Mai Mircica mai: in tarisoara asta exista (putine si timide) dar EXISTA pravalii maricele si afaceri ce depind dramatic de banii de la banci ! Afaceri ce functioneaza ca atare de cativa ani buni ! Afaceri care in ultima vreme au resimtit si in cele ce urmeaza vor resimti si mai puternic si dureros lipsa de lichiditate, in parte venita si din restrangerea fondurilor de le veneau dinspre banci, ombilical legate de bancile mama (nu toate dintre ele austrice cum deasemenea zbiara si acuza destul de nefiresc inflacarata presa). Da, au probleme de lichiditate si unele deja nu se mai sfiiesc sa o recunoasca fata de unii dintre clientii lor. Da, probabil ca vor repatria din bani, da probabil ca vor lua CONTRA COST de la BNR bani, da, probabil ca vor masca sau pasa (cei mai norocosi) din activele neperformante dar…vor fi tinute in viata. Vor tine unse, prost si rar dar unse, micile si din ce in ce mai ruginitele rotite ale economiei romanesti, asa dezechilibrata si total neproductiva cum e ea.
Da, nici eu nu cred in pregatirea, sofisticarea sau macar profesionalismul bancherilor romani la varf, iertata fie-mi afirmatia stimati colegi si colaboratori. Avem tot dreptul sa dam in “cauza” crizei financiare si in ulii ce se reped la Romanica, sanatoasa sau bolnava, cum o fi ea ! Dar totusi, nu putem nega necesitatea vitala si nu putem vietui fara sangele oricarei economii functionale – banul ce curge prin sistemul circulator: sistemul bancar. Da e o transfuzie cu sange prost si care se poate imbolnavi sau chiar scurge in timp record…dar e o transfuzie. Sa incercam sa profitam de ea, sa vedem ce iese din asta. Asta va depinde de bancherii de varf mai sus amintiti ca si de strategia bancilor mama …dar sa nu lovim in ele preventiv, INCA, si sa nu le demonizam gratuit. “Zeitgeist” e o tampenie, o absurditate nemasurata pe care refuz sa cred ca un om cult si educat o poate asimila. E o lectie de macroeconomie de clasa a 11-a (asa se facea pe vremea mea…ehe!) rastalmacita si demonizata ilogic si nefiresc.
Mai mult chiar, vede oare cineva ca banii VOR VENI din 3-4 surse diferite, cu destinatii diferite si conditii diferite ? Da, avem conditii de indeplinit; da, e posibil ca ele sa fie concretizate in masuri inutile, ineficiente si chiar complet impovaratoare dar acordurile sunt semnate deja oameni buni. Un pic cam repede si mult prea opac daca ma intrebati pe mine dar probabil ca “desperate times call for desperate measures”. Mai mult chiar, e posibil ca intr-o oarecare masura fondurile sa capete destinatii improprii, desi sincer m-as mira data fiind rigoarea si intransigenta organismelor partenere in acordurile cu pricina. Ca ele deservesc si interese straine de Romanica, unele poate chiar oculte, asta e mai mult sau mai putin demonstrabil si relativ usor de acceptat. Dar ca fiintam si noi umil si proletar pe langa ele se vede ?
Nu pledez nici pentru inconvoierea coloanei vertebrale si acceptarea resturilor ce pica de la masa stapanilor desi smerenia e o virtute rara si dificil de pastrat. Noi suntem deja la masa impartelii, avem portia noastra., noi frustratii si nefericitii eroi proletari, noi tarisoara mafiot si extrem de incompetent guvernata pe vremurile astea absurde. Noi si pravaliile noastre angajatoare ce forfotesc si zumzaie (inca) din ce in ce mai slab prin interiorul granitelor tarisoarei.
Eu pledez numai pentru vizionarea de urgenta si definitiv a lungului nasului si pentru retinere. Este o atitudine “risk adverse”, este batraneasca si sanatoasa atitudine de “a iti vedea de treaba” si a “sta cuminte in banca ta”. Pledez pentru tehnocratie si studiu ceva mai aprofundat, inainte de a ne apuca sa opinam. Haideti sa lasam si amaratii astia de slujbasi in banci si pe la diversi moguli si oligarhi sa isi merite leafa sau chiar primele indecente pe vremurile astea !
Nu am de gand sa comentez acum si aici necesitatea, destinatia sau modalitatea contractarii acestei datorii dar, pentru numele lui Dumnezeu fratilor, nu mai faceti afirmatii hazardate si haideti sa incetam sa batem campii cu gratie.
Este fara indoiala o problema nationala majora dar ma asteptam din partea presei la o abordare mult mai tehnica si mai documentata. E adevarat ca in ultima vreme, timpul extrem de restrans, nu mi-a permis sa mai bag nici macar un ochi rapid pe Money Chanel dar posturile de stiri si mai ales presa cotidiana (chiar si cea online) sunt ingrozitoare.
De dragul criticii intram in bulgarele de zapada mediatic si ne rostogolim isteric intr-o serie de argumente absurde si puerile. De dragul surprinderii esentei tranzactiei, pentru a reduce totul la concepte majore ajungem sa vorbim de ditamai montajul financiar in termeni infantili si ridicoli.
Departe de mine intentia de a face apologia acestui tip de imprumut. De altfel eu ma intrebam intr-un post mai vechi, ce o fi in capul guvernantilor nostri, si care o fi logica din spatele unei asemenea indatorari impovaratoare si aparent inutile, indiferent de necesitate. Totusi, “le jeux sont faits”, imprumutul si contractul / contractele sunt in prezent un fapt parafat. Autoritatile romane inca se balbaie incercand a explica necesitatea lui, conspirationistii triumfa cautand sensuri si miscari oculte mondiale carora Romanica le-a cazut victima. Buuun, deci acum ce facem ? Cum actionam si la ce ne asteptam ?
Elucubram ? Urlam ca am luat bani pentru baaaanci ??? Ca nu ne-ar ajuta nici dezghetarea partiala, temporara si timida a creditarii ? Zbieram ca Romania nu are sistem bancar sau ca bancile romane (sau filialele romane ale bancilor mari) au finantat numai si numai bula imobiliara (total diferita in Romanica fata de state si de cu totul si cu totul alta natura) ? Opinam intelept in emisiunea de larga audienta, ca bancile nu au dat si nu dau bani pentru finantarea unei afaceri in sine, producatoare de valoare adaugata ?
M-am simtit mai devreme brusc de pe alta planeta ! Inseamna ca eu nu am fost in intalnire la banca azi dimineata, ca eram doar in plimbare pe acolo si oricum ca ma duc degeaba la uzina de aproape 3 luni (wow, deja ?!) ! Hotarat lucru, uzina functiona pe bani din alta parte si eu chiar nu m-am prins pana acum sau mai rau, uzina nu e o afacere producatoare de valoare adaugata. Eu cred ca, pana la urma, medicamentele alea ar putea ajunge si singurele in farmacii sau ca producatorii si importatorii vor gasi ei o solutie sa duca aspirinele cu geanta si Dacia papuc in drogherii. Aoleo, sa nu auda si Ministerul Sanatatii asta ca te pomenesti ca o ia in serios si isi face flota de Dacii papuc (sic!), redresand astfel si industria auto nationala.
Mai Mircica mai: in tarisoara asta exista (putine si timide) dar EXISTA pravalii maricele si afaceri ce depind dramatic de banii de la banci ! Afaceri ce functioneaza ca atare de cativa ani buni ! Afaceri care in ultima vreme au resimtit si in cele ce urmeaza vor resimti si mai puternic si dureros lipsa de lichiditate, in parte venita si din restrangerea fondurilor de le veneau dinspre banci, ombilical legate de bancile mama (nu toate dintre ele austrice cum deasemenea zbiara si acuza destul de nefiresc inflacarata presa). Da, au probleme de lichiditate si unele deja nu se mai sfiiesc sa o recunoasca fata de unii dintre clientii lor. Da, probabil ca vor repatria din bani, da probabil ca vor lua CONTRA COST de la BNR bani, da, probabil ca vor masca sau pasa (cei mai norocosi) din activele neperformante dar…vor fi tinute in viata. Vor tine unse, prost si rar dar unse, micile si din ce in ce mai ruginitele rotite ale economiei romanesti, asa dezechilibrata si total neproductiva cum e ea.
Da, nici eu nu cred in pregatirea, sofisticarea sau macar profesionalismul bancherilor romani la varf, iertata fie-mi afirmatia stimati colegi si colaboratori. Avem tot dreptul sa dam in “cauza” crizei financiare si in ulii ce se reped la Romanica, sanatoasa sau bolnava, cum o fi ea ! Dar totusi, nu putem nega necesitatea vitala si nu putem vietui fara sangele oricarei economii functionale – banul ce curge prin sistemul circulator: sistemul bancar. Da e o transfuzie cu sange prost si care se poate imbolnavi sau chiar scurge in timp record…dar e o transfuzie. Sa incercam sa profitam de ea, sa vedem ce iese din asta. Asta va depinde de bancherii de varf mai sus amintiti ca si de strategia bancilor mama …dar sa nu lovim in ele preventiv, INCA, si sa nu le demonizam gratuit. “Zeitgeist” e o tampenie, o absurditate nemasurata pe care refuz sa cred ca un om cult si educat o poate asimila. E o lectie de macroeconomie de clasa a 11-a (asa se facea pe vremea mea…ehe!) rastalmacita si demonizata ilogic si nefiresc.
Mai mult chiar, vede oare cineva ca banii VOR VENI din 3-4 surse diferite, cu destinatii diferite si conditii diferite ? Da, avem conditii de indeplinit; da, e posibil ca ele sa fie concretizate in masuri inutile, ineficiente si chiar complet impovaratoare dar acordurile sunt semnate deja oameni buni. Un pic cam repede si mult prea opac daca ma intrebati pe mine dar probabil ca “desperate times call for desperate measures”. Mai mult chiar, e posibil ca intr-o oarecare masura fondurile sa capete destinatii improprii, desi sincer m-as mira data fiind rigoarea si intransigenta organismelor partenere in acordurile cu pricina. Ca ele deservesc si interese straine de Romanica, unele poate chiar oculte, asta e mai mult sau mai putin demonstrabil si relativ usor de acceptat. Dar ca fiintam si noi umil si proletar pe langa ele se vede ?
Nu pledez nici pentru inconvoierea coloanei vertebrale si acceptarea resturilor ce pica de la masa stapanilor desi smerenia e o virtute rara si dificil de pastrat. Noi suntem deja la masa impartelii, avem portia noastra., noi frustratii si nefericitii eroi proletari, noi tarisoara mafiot si extrem de incompetent guvernata pe vremurile astea absurde. Noi si pravaliile noastre angajatoare ce forfotesc si zumzaie (inca) din ce in ce mai slab prin interiorul granitelor tarisoarei.
Eu pledez numai pentru vizionarea de urgenta si definitiv a lungului nasului si pentru retinere. Este o atitudine “risk adverse”, este batraneasca si sanatoasa atitudine de “a iti vedea de treaba” si a “sta cuminte in banca ta”. Pledez pentru tehnocratie si studiu ceva mai aprofundat, inainte de a ne apuca sa opinam. Haideti sa lasam si amaratii astia de slujbasi in banci si pe la diversi moguli si oligarhi sa isi merite leafa sau chiar primele indecente pe vremurile astea !
marți, 24 martie 2009
Bancul zilei :)))
Elixirul nemuririi
Un tip este arestat si dus la politie pentru ca vindea
elixirul nemuririi.La sectie, politistii afla ca individul nu
numai ca pacaleste oamenii, dar e si un recidivist notoriu,
fiind arestat din acelasi motiv si in
1823,1856,1928,2002....
Cu multumiri incriminatului !
Un tip este arestat si dus la politie pentru ca vindea
elixirul nemuririi.La sectie, politistii afla ca individul nu
numai ca pacaleste oamenii, dar e si un recidivist notoriu,
fiind arestat din acelasi motiv si in
1823,1856,1928,2002....
Cu multumiri incriminatului !
luni, 16 martie 2009
Cu alte cuvinte... este fix cum ziceam si noi
Sigur Razvan Exarhu vorbeste despre concepte pe care nici n-am indraznit sa le mentionez: bucurie, incredere, smerenie (?!) aici si se exprima intr-o maniera cu totul diferita. El apeleaza la instanta morala suprema, conchide fara echivoc ca viitorul nu ne apartine de fapt si ca ce ni se intampla acum este in mod inevitabil si ciudat benefic, dar perceptia si amaraciunea legata de ce se intampla in jurul nostru in vremurile prezente este, pana la urma, aceeasi. De altfel aceeasi suspecta liniste resemnata o simteam si eu si o exprimam in diverse posturi mai vechi.
El se situeaza la polul opus fata de Mircica Badea, manifestarea, oarecum resemnata, este complet diferita - la 180 de grade (si alea la umbra :D) dar continui sa ma intreb precum Mircica (nu ma dezmint !):
"Si atunci ce facem ?"
Chiar nu are nimeni nici o idee ? Ne resemnam vaitandu-ne pe bloguri ?
El se situeaza la polul opus fata de Mircica Badea, manifestarea, oarecum resemnata, este complet diferita - la 180 de grade (si alea la umbra :D) dar continui sa ma intreb precum Mircica (nu ma dezmint !):
"Si atunci ce facem ?"
Chiar nu are nimeni nici o idee ? Ne resemnam vaitandu-ne pe bloguri ?
sâmbătă, 7 martie 2009
La coppia piu bella del mondo sau "Buongiorno principessa !"
Inregistrarea este facuta pe 27.10.2008, de ziua lui Roberto Begnini, de pe RaiUno - emisiunea lui Celentano "Rockpolitik" si este un pic mai lunga dar am gasit-o pusa pe Youtube pe bucati. Eu am filmuletul complet de 45 min la o calitate mult mai buna dar va recomand sa aveti rabdare si sa bagati un ochi chiar si asa caci la un moment dat maestrul Begnini il citeaza impecabil pe Voltaire:
"I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it." sau mai pe limba noastra "Nu sunt de accord cu ceea ce spui, dar mi-as da viata pentru a o putea spune.". Omul in momentul asta face un turneu prin lume cu "Divina Comedie" a lui Dante. Sa ne mai intrebam de unde s-a inspirat Jim Carey ? N-are rost...e doar un actor scalambait...Roberto, pe langa problema lui eterna cu Berlusconi (si il poate condamna cineva ?) si recunoscutele simpatii comuniste ramane un actor si un regizor GE-NI-AL ! Pe mine Begnini ma face sa trec de la incantare si amuzament, la reflectii profunde si amare intr-un mod incredibil si incheie discursul magistral cu un lung citat din Socrate.
Sunt vreo 6 parti asa cum am vazut ca a fost pusa pe Youtube inregistrarea...si merita vazute toate 6...toate cele 45 de minute !
Duetul monstrilor sacri te lasa insa fara cuvinte... Superba demonstratie de longevitate, talent si divertisment de calitate...in deja consacratul stil italian...dar cat de simplu si misto. Doi "golani batrani", "imbatraniti in rele" dar cu o verva si o pofta de viata cel putin molipsitoare. Incep sa ii suspectez e imortalitate pe baietii astia :D !
Pentru comparatie, mai jos si originalul 1967 - unii dintre noi nu eram inca nascuti...dar ei cantau si dansau in felul asta incredibil. Parintii nostri au trait vremuri mult mai misto...iar eu una m-am nascut mult prea tarziu. Ar mai fi cateva perioade din istorie cand mi-ar fi placut sa traiesc...dar asta deja tine de imaginatia genialului Poul Anderson.
"I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it." sau mai pe limba noastra "Nu sunt de accord cu ceea ce spui, dar mi-as da viata pentru a o putea spune.". Omul in momentul asta face un turneu prin lume cu "Divina Comedie" a lui Dante. Sa ne mai intrebam de unde s-a inspirat Jim Carey ? N-are rost...e doar un actor scalambait...Roberto, pe langa problema lui eterna cu Berlusconi (si il poate condamna cineva ?) si recunoscutele simpatii comuniste ramane un actor si un regizor GE-NI-AL ! Pe mine Begnini ma face sa trec de la incantare si amuzament, la reflectii profunde si amare intr-un mod incredibil si incheie discursul magistral cu un lung citat din Socrate.
Sunt vreo 6 parti asa cum am vazut ca a fost pusa pe Youtube inregistrarea...si merita vazute toate 6...toate cele 45 de minute !
Duetul monstrilor sacri te lasa insa fara cuvinte... Superba demonstratie de longevitate, talent si divertisment de calitate...in deja consacratul stil italian...dar cat de simplu si misto. Doi "golani batrani", "imbatraniti in rele" dar cu o verva si o pofta de viata cel putin molipsitoare. Incep sa ii suspectez e imortalitate pe baietii astia :D !
Pentru comparatie, mai jos si originalul 1967 - unii dintre noi nu eram inca nascuti...dar ei cantau si dansau in felul asta incredibil. Parintii nostri au trait vremuri mult mai misto...iar eu una m-am nascut mult prea tarziu. Ar mai fi cateva perioade din istorie cand mi-ar fi placut sa traiesc...dar asta deja tine de imaginatia genialului Poul Anderson.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări
